12. Hukuk Dairesi 2008/11538 E. , 2008/12172 K. MAHKEMESİ : Çınar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise, İcra emrinde alacaklı vekilince 9.850 YTL asıl alacak ve 2.900 YTL işlemiş faiz talep edilmiştir. Borçlu…
**12. Hukuk Dairesi 2008/11538 E. , 2008/12172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çınar İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/03/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise, İcra emrinde alacaklı vekilince 9.850 YTL asıl alacak ve 2.900 YTL işlemiş faiz talep edilmiştir. Borçlu vekilinin şikayeti üzerine mahkemece yapılan inceleme sonucu asıl alacağın 4.125 YTL olarak düzeltilmesi yerinde ise de, takip talebinde 2 nolu alacak kalemi olarak talep edilen 2.900 YTL işlemiş faizin alacaklının bu talebi aşılarak 4564 YTL olarak düzeltilmesine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.