11. Ceza Dairesi 2016/5483 E. , 2018/6800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yasal defterlere kaydı gereken işlemleri başka defterlere kaydetmek HÜKÜM : Mahkumiyet 2008 ve 2010 takvim yıllarında yasal defterlere kaydı gereken işlemleri matrahın azalması sonucunu doğuracak şekilde başka deftere kaydetmek suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Her bir takvim yılı itibarıyla eylemlerin ayrı suçları oluşturma
**11. Ceza Dairesi 2016/5483 E. , 2018/6800 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yasal defterlere kaydı gereken işlemleri başka defterlere kaydetmek HÜKÜM : Mahkumiyet 2008 ve 2010 takvim yıllarında yasal defterlere kaydı gereken işlemleri matrahın azalması sonucunu doğuracak şekilde başka deftere kaydetmek suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Her bir takvim yılı itibarıyla eylemlerin ayrı suçları oluşturması, ancak aynı takvim yılı içinde değişik zamanlarda gerçekleştirilecek eylemlerin ise (iddianame ile hukuki kesinti oluşmadığı sürece) zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturacağından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; 2010 yılı için, 5904 sayılı Kanunla değişik 213 sayılı VUK'nin 359/a-1. maddesindeki cezanın alt sınırının 18 ay olduğu dikkate alınmadan temel hapis cezasının 1 yıl 3 ay olarak eksik belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2010 yılına ilişkin olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2006 ve 2007 takvim yıllarında yasal defterlere kaydı gereken işlemleri matrahın azalması sonucunu doğuracak şekilde başka deftere kaydetmek suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 08.02.2008 tarihinden önce işlenen suçlarda, cezanın altı aydan üç yıla kadar hapis cezası olduğu, ancak "... alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden" dendikten sonra alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin olunması suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- Her bir takvim yılı itibarıyla, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.