18. Ceza Dairesi 2015/31647 E. , 2016/8230 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığı…
**18. Ceza Dairesi 2015/31647 E. , 2016/8230 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sahibi olduğu kız öğrenci pansiyonunda, katılan ile tartışması esnasında katılana hitaben "burada işine gelen kalır, işine gelmeyen s… olur gider" şeklindeki sözlerini, dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, bizzat katılana yöneltmediği ve pansiyon kurallarına uymayan kişilerin orada kalamayacakları hususunda kaba bir şekilde ortaya söylediği, bu itibarla hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.