(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4659 E. , 2012/2262 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, suç tarihinde, müştekiye ait işyerinden 2 çift ayakkabı, fön makinesi ve 150 TL para almaları karşısında, değer az olmadığı ve mala zarar verme suçlarında uygulanması olanaklı olmadığı halde TCK'nın 145. maddesine ya…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4659 E. , 2012/2262 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, suç tarihinde, müştekiye ait işyerinden 2 çift ayakkabı, fön makinesi ve 150 TL para almaları karşısında, değer az olmadığı ve mala zarar verme suçlarında uygulanması olanaklı olmadığı halde TCK'nın 145. maddesine yanlış anlam verilerek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin cezalardan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.