10. Hukuk Dairesi 2013/22608 E. , 2013/22472 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 14. İş Mahkemesinden verilen 02.07.2012 günlü ve 2009/258-2012/592 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1 - 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise
**10. Hukuk Dairesi 2013/22608 E. , 2013/22472 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 14. İş Mahkemesinden verilen 02.07.2012 günlü ve 2009/258-2012/592 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 1 - 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır. Eldeki dosyanın; yargılama aşamasında davalı ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına vekil olarak Av. ...’nin 12.03.2010 ve 23.06.2010 tarihli celselere katılarak 23.06.2010 havale tarihli cevap dilekçesi verdiği, 08.03.2011 tarihli celsede anılan davalı vekili olarak Av. ...’un, 14.02.2012 tarihli celsede anılan davalı vekili olarak Av. ...’ün katıldığı, yine kısa kararın tefhim edildiği celse olan 02.07.2012 tarihli celsede Av. ...’ün anılan davalının vekili olarak celselere katıldığı görüldüğü, anılan kısa kararın tefhim edildiği anılan davalının vekili olarak celseye katılan Av. ...’e vekaletname veya yetki belgesinin ibrazı aksi takdirde anılan davalıya yöntemince gerekçeli kararın tebliğine yönelik Dairemizce geri çevrilmesine dair karar verildimiş ise de; davalı ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili olarak Av. ...’ye vekaletnamenin ibrazı içerikli tebligat yapıldığı ve 13.8.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen dosya içerisine vekaletname ibraz edilmediği, bunun üzerine davalı ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’ne gerekçeli kararın, davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ve Dairemizin geri çevirmesine ilişkin İlamı tebliğe çıkartıldığı, ancak tebliğin Tebligat Kanunun 12 ve 13. maddelerinde belirtilen usül hükümlerine aykırı olarak, davalı şirketin yetkilisi tebliğ anında bulunup bulunmadığı belirtilmeden daimi işçisine 23.10.2013 tarihinde gerekçeli kararın tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, davalı ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin yargılama aşamasında vekil ile temsil edilip edilmediği, gerekirse davalı şirketten sorularak araştırılıp, tespit edilecek davalı vekiline, usulüne uygun vekaletnamesi ya da yetki belgesine istinaden gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilmeli, aksi takdirde gerekçeli karar, davalı ... Triko Tekstil Deri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’ne 7201 sayılı Tebligat Kanunun 12 ve 13. maddeleri gözetilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere; 2 – Dosyanın eki klasörün, dosya içerisine alındıktan sonra gönderilmek üzere; Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.