5. Hukuk Dairesi 2020/1655 E. , 2021/10874 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma istemind
**5. Hukuk Dairesi 2020/1655 E. , 2021/10874 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalı ... vd. vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 05/10/2021 günü temyiz eden davalılar vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalılar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Yapılan incelemede; ... tarafından Halk Bankası Şube Müdürlüğüne mahkeme karar tarihi olan 07.11.2019 tarihinden önce gönderilen 20.09.2019 tarihli yazıda, Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/161 Esas sayılı dava dosyası için kamulaştırma hesabı açılıp iban numarasının bildirilerek, 671.792,80 TL fark bedel miktarının bloke ettirilmesinin istendiği ,Halkbankası tarafından Gemlik Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen 25.09.2019 tarihli yazıda ise; 671.792,80 TL’ nin üçer aylık vadeli olarak 280-AK003077 nolu hesaba aktarıldığı, dekontun yazı ekinde gönderildiği, Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.11.2019 tarihli duruşma zaptında ise fark bedelin depo edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır. Ancak; davacı idare ve davalılar vekili tarafından fark bedelin bloke edilmeden karar verildiği, eldeki dava dosyası dışındaki dosyalar için Gemlik Halk Bankası şubesinde blokeli bekleyen kamulaştırma bedellerinin, iş bu dava dosyasına aktarıldığı belirtilmiş olup, fark bedel miktarının bloke edilip edilmediği anlaşılmamıştır. Bu nedenle iş bu dava dosyası için fark bedel 671.792,80 TL nin bloke edilip edilmediği ilgili banka şubesinden ve davacı idareden sorulduktan sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.