(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4691 E. , 2012/5375 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ... ve ... (...)'in Avukat ...’a verilmiş vekaletnameleri dosyada bulunmama…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4691 E. , 2012/5375 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalılardan ... ve ... (...)'in Avukat ...’a verilmiş vekaletnameleri dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen davalılar vekile vekalet vermişlerse vekaletnamenin dosyaya konulması, vekalet vermemişlerse gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenilmesinden, 2-Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden ...‘un baba adı tapu kaydında “Rıza” olduğu ancak ilgilinin baba adının veraset ilamında “Ziya“ olarak geçtiği anlaşılmakla; Rıza kızı ... ile Ziya Kızı ...'un aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.