3. Ceza Dairesi 2009/8992 E. , 2010/16785 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Ormanda 119 nolu bölmeden kesilen ağaçları sanığın inkar edip evlerinde yapılan aramada da herhangi bir emval ele geçirilememiş olmasına rağmen tanık İsmail Aksoy'un gerek tutanakta gerekse tüm aşamada ısrarla sanığın ağaç kestiğin
**3. Ceza Dairesi 2009/8992 E. , 2010/16785 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Ormanda 119 nolu bölmeden kesilen ağaçları sanığın inkar edip evlerinde yapılan aramada da herhangi bir emval ele geçirilememiş olmasına rağmen tanık İsmail Aksoy'un gerek tutanakta gerekse tüm aşamada ısrarla sanığın ağaç kestiğini gördüğünü ve kestiği ağaçlarla saya yaptığını sonra da sayayı söktüğünü yeminle ifadesine göre, tanıktan saya yapılan yeri göstermesi istenerek bu yerde keşif yapılarak beyanının doğruluğunun araştırılması ayrıca köy muhtarı ile köy azaları varsa köy bekçisi ve civar komşuları da keşif sırasında hazır edilip dinlenerek gösterilen yerde saya yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kimin yaptığı, kullanılan emvali nasıl temin ettiği ve sonrasında emvalin ne yapıldığı hakkında ve ayrıca tanık ile sanık arasında bir husumet bulunup bulunmadığı konusunda bilgi ve görgüleri sorularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.