12. Ceza Dairesi 2017/938 E. , 2018/9851 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 03/03/2015 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve…
**12. Ceza Dairesi 2017/938 E. , 2018/9851 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 03/03/2015 Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 61/2. maddesine uygun olarak TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiğinden, temel ceza miktarından 1/3 oranında arttırım yapılarak sanığın 160 gün adli parası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 89/2-b maddesi gereğince tayin edilen cezadan 1/ 2 oranında arttırım yapılarak 240 gün adli para cezası cezalandırılmasına ve sanık hakkında TCK’nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 200 gün adli parasına ve TCK 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20-TL’den hesaplanmak üzere sanık hakkında sonuç ceza olarak 4000-TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm 2-3-4 ve 5. paragraflarının hükümden çıkartılarak yerine ‘’ Sanığın bilinçli taksir altında üzerine atılı suçu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, TCK'nun 22/3. maddesi uyarınca cezasında takdiren 1/3 oranında artırım yapılarak 160 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın taksirli eylemi sonucu katılanda kemik kırığı oluştuğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla TCK 89/2-b maddesi uyarınca cezasında 1/2 oranında artırım yapılarak 240 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın saygılı tutum ve davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri, 5237 Sayılı TCK nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 200 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen 200 gün adli para cezası sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak 5237 Sayılı TCK nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü takdiren 20 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilerek SANIĞIN NETİCETEN 4000-TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen 4000 TL adli para cezasının TCK 52/4 maddesi uyarınca takdiren 24 eşit taksitte taksitlendirilmesine, taksitlerin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına, (ihtarat yapılamadı,)‘’ paragraflarının eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.