3. Ceza Dairesi 2014/17956 E. , 2014/29238 K. "" Tebliğname No : 3 - 2012/317426 MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2011/437 (E) ve 2012/861 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen Fen Bilirkişi Raporundan, dava konusu yerin arazi kadastrosunda, kadastro harici taşlık olarak te…
**3. Ceza Dairesi 2014/17956 E. , 2014/29238 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/317426 MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2011/437 (E) ve 2012/861 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen Fen Bilirkişi Raporundan, dava konusu yerin arazi kadastrosunda, kadastro harici taşlık olarak tespit edildiğinin; orman bilirkişinin raporundan, amenajman haritasında OT (Orman içi ve bitişiği boşluk) alanı olarak sınırlandırılan alanda kaldığının anlaşılmasına göre dava konusu yere ait hava fotoğraflarının da celbedilerek mahallinde konusunda uzman bilirkişi heyeti vasıtasıyla ve zabıt mümziinin yer gösterimi suretiyle yeniden keşif yapılarak dava konusu yerin halihazırda orman sayılmayan yerlerden ise de geçmiş itibariyle ormandan kazanılıp kazanılmadığının, orman sayılan yerlerden olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.