20. Hukuk Dairesi 2012/8926 E. , 2013/236 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmaza revizyon gören 05.03.1957 tarih 27 nolu tapu kaydının geldisi olan 08.10.1955 tarih 40 nolu tapu kaydının asliye hukuk mahkemesinin 1995/1611 -1033 sayılı mesaha tashihi kararıyla tapuya tescil edildiği anlaşıldığından; Temyiz incele
**20. Hukuk Dairesi 2012/8926 E. , 2013/236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli taşınmaza revizyon gören 05.03.1957 tarih 27 nolu tapu kaydının geldisi olan 08.10.1955 tarih 40 nolu tapu kaydının asliye hukuk mahkemesinin 1995/1611 -1033 sayılı mesaha tashihi kararıyla tapuya tescil edildiği anlaşıldığından; Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Asliye hukuk mahkemesinin 1995/1611 -1033 sayılı dava dosyasının, 2) 8.10.1955 tarih 40 nolu tapu kaydının geldisi olan 30.12.1952 tarih 18 nolu tapu kaydının geldisi K.Evvel 1935 tarih 54 nolu tapu kaydı olup bu tapu kaydını tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte getirtilerek dosyaya eklenmesi, 3) K.Evvel 1935 tarih 54 nolu tapu kaydı tüm gittileri ile birlikte getirtildikten sonra, bu tapu kaydının gittisi olan tapu kayıtlarının kadastro sırasında hangi parsellere revizyon gördüğü tespit edilerek, tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının, 4) Tespite dayanak 5.3.1957 tarih 27 nolu tapu kaydının dava konusu parsel dışında 102 ada 84, 124 ada 22 ve 23, 126 ada 3 ve 127 ada 1 parsellere revizyon gördüğü anlaşıldığından, bu parsellere ait ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının, 5) Tüm bu belgeler geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen fennî bilirkişiye verilerek ilk tapunun (K. Evvel 1935 tarih 54 nolu tapu) uygulandığı (revizyon gördüğü) parsellerin tamamını komşu parselleri ile birlikte kadastro paftası üzerinde gösterir rapor alınmalıdır. Eğer mesaha tashihi davası krokiye müstenit ise bu kroki kadastro paftası ile çakıştırılarak krokinin kapsamı ve kroki içinde kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek bu hususta ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.