12. Ceza Dairesi 2012/11040 E. , 2013/3693 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yönetimindeki kamyonetle meskün yerde, ağaçlar nedeniyle görüşün kapalı olduğu ara sokaktan geri geri nanevra ile anayola enlemesine aniden çıkması sonucu anay…
**12. Ceza Dairesi 2012/11040 E. , 2013/3693 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yönetimindeki kamyonetle meskün yerde, ağaçlar nedeniyle görüşün kapalı olduğu ara sokaktan geri geri nanevra ile anayola enlemesine aniden çıkması sonucu anayolda nizami olarak seyreden mağdurun aracına çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa tam kusur izafe edilmesi oluşa uygun olup tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; İki sınır arasında cezanın tayini yetkisi kullanılırken adaletve ölçülülük ilkelerine aykırı davranılarak, olayda orta derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanan sanığa teşdidin dercesinde yanılgıya düşülerek fazla adli para cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.