8. Ceza Dairesi 2019/16813 E. , 2021/1739 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Bu açıklamalar ışığında, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; somut olayda, …
**8. Ceza Dairesi 2019/16813 E. , 2021/1739 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Bu açıklamalar ışığında, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; somut olayda, sanığın, Vimer (Vergi İletişim Merkezine) 08.04.2014 tarihinde ihbarda bulunarak katılan şirketten iş makinesi aldığını, 35.000 TL'lik ödemeyi havale yaptığını, karşılığında fatura düzenlenmediğini bildirdiği, bu ihbar üzerine Pendik Uygulama Denetim Müdürlüğünce müşteki şirketin işyerine gidilerek yaygın-yoğun vergi denetimi yapıldığı ve denetim tutanağı düzenlendiğinin ve şirket sorumlusunun kolaylıkla belirlenebileceğinin anlaşılması karşısında; sanığın iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.