4. Ceza Dairesi 2008/8549 E. , 2010/10539 K. "" MAHKEMESİ : Samsun Asliye 2.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevde yetkiyi kötüye kullanma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dilekçenin süresi içinde verilmediği, 1- Fazladan görev yolluğu almak suretiyle görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemine, ilişkin temyizde yakınanın suçtan zarar görmedi…
**4. Ceza Dairesi 2008/8549 E. , 2010/10539 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Samsun Asliye 2.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevde yetkiyi kötüye kullanma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret, bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dilekçenin süresi içinde verilmediği, 1- Fazladan görev yolluğu almak suretiyle görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemine, ilişkin temyizde yakınanın suçtan zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün yakınana bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Yargısal kararı uygulamamak suretiyle görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemine ilişkin temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Tarım İl Müdür vekili olan sanığın, katılan hakkındaki disiplin cezası uygulanmasına ilişkin işlemin iptaline dair Samsun İdare Mahkemesince verilen 12.11.2004 tarih ve 2004/678 - 1629 sayılı karar, 07.12.2004 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine karşın, 2577 sayılı Yasanın 28. maddesinin "Mahkeme kararının idarece, uygulanması hiçbir şekilde tebliğinden sonra 30 günü geçemez."açık hükmüne aykırı biçimde tebliğden 40 gün sonra, 17.01.2005 tarihinde; Emekli Sandığı Genel Müdürlüğüne ve 03.02.2005 tarihinde Bakanlık Personel Genel Müdürlüğüne yazı yazılmak suretiyle kararı geç yerine getirerek katılanın mağduriyetine neden olma biçimindeki eyleminin, 765 sayılı TCY.nın 228/1 maddesi uyarınca görevde bireylere keyfi davranma ve 5237 sayılı TCY.nın 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevde yetkiyi kötüye kullanma suçlarını oluşturduğu ve anılan TCY.larının yöntemince karşılaştırılarak, sanık yararına olan yasanın tespiti ile buna göre hükümlülük kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.