8. Ceza Dairesi 2008/15649 E. , 2010/12907 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: l- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hük…
**8. Ceza Dairesi 2008/15649 E. , 2010/12907 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve yaralamaya teşebbüs HÜKÜM : Sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraatine, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye Gereği görüşülüp düşünüldü: l- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Sanık müdafiinin, sanık hakkında verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, kararın gerekçesine yönelik de bir temyiz bulunmadığından temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliği ile (REDDİNE), 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince: Tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden takdire de dayanılmadan sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelmesinde ise; a) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.