(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5111 E. , 2008/3928 K. "" Davacı, ... ile davalı ... Davayı Yöneticiliği aralarındaki tazminat davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 7.12.2007 gün ve 386/426 sayılı hükmün, davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,"Yargıtay Kanunu"nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/5111 E. , 2008/3928 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, ... ile davalı ... Davayı Yöneticiliği aralarındaki tazminat davası hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinden verilen 7.12.2007 gün ve 386/426 sayılı hükmün, davalı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde,"Yargıtay Kanunu"nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İncele konusu karar, 9. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine verilen karara ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dava dosyasının Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.