11. Ceza Dairesi 2016/2488 E. , 2019/4707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, vergi inceleme raporlarında, sanığın 15.05.2007 tarihinde ticaret ünvanını ...Ldt. Şirketi olarak değiştirdiği, medikal malzemeleri satışı ile ilgili faaliyette bulunmak üzere mükellefiyet tesis ettirdiği, sanığın şirketin %95 ortağı ve yetkilisi olduğunu, yapılan
**11. Ceza Dairesi 2016/2488 E. , 2019/4707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan kamu davasında, vergi inceleme raporlarında, sanığın 15.05.2007 tarihinde ticaret ünvanını ...Ldt. Şirketi olarak değiştirdiği, medikal malzemeleri satışı ile ilgili faaliyette bulunmak üzere mükellefiyet tesis ettirdiği, sanığın şirketin %95 ortağı ve yetkilisi olduğunu, yapılan yoklamalarda şirketin adreslerde olmadığı, yetkilisinin ikametgah adreslerinde bulunamadığı, şirketin hiç bir duran varlığının olmadığı, işçisi, deposu, iş yerinde emtiası olmadığı, yapılan yoklamalarda adresin kapalı olup, söz konusu adreslerde sanığın ortak ve yetkilisi olduğu ...Ltd isimli şirketin bulunduğu, iş kapasitesi ve hacminin çok üzerinde olacak şekilde 2008 takvim yılında yüksek tutarlı bildirimde bulunduğu, KDV beyannamelerinde beyan ettiği matrahlar ile Ba-Bs formu bildirimleri arasında çok büyük uyumsuzluklar olduğu, yüksek matrahlı KDV beyanları verdiği ve düşük tutarlı ödemesi gereken vergi çıktığı, vergi borcunun çok cüzi bir kısmını ödediği, kalan kısmını ödemediği, kuruluşundan itibaren düzenlenen faturaların gerçek bir ticari faaliyete dayalı olmayan komisyon karşılığı düzenlenmiş faturalar olduğunun tespit edildiği; mahkemece aldırılan bilirkişi raporunun sanığın ortak ve müdürü olduğu diğer şirketi ... Medikal hakkında olduğu anlaşılmakla yüklenen suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkûmiyeti yerine, farklı şirkete ilişkin görüş bildiren bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.