7. Ceza Dairesi 2011/9741 E. , 2012/651 K. "İçtihat Metni" 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'na aykırı davranmaktan ... hakkında anılan Kanun'un 36/j maddesi uyarınca İstanbul Valiliği İl Tarım Müdürlüğünün 11/02/2011 tarihli ve 237060 sayılı ceza tutanağı ile 778,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasını müteakip, kabahatliden zaptedilen ve İstanbul Valiliği İl Tarım Müdürlüğünce satışı yapılan balıkların satış bedeli olan 330,00 Türk lirasının müsaderesi hususunda İstanbul Cumhuriyet Başsavc
**7. Ceza Dairesi 2011/9741 E. , 2012/651 K.** **"İçtihat Metni"** 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'na aykırı davranmaktan ... hakkında anılan Kanun'un 36/j maddesi uyarınca İstanbul Valiliği İl Tarım Müdürlüğünün 11/02/2011 tarihli ve 237060 sayılı ceza tutanağı ile 778,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasını müteakip, kabahatliden zaptedilen ve İstanbul Valiliği İl Tarım Müdürlüğünce satışı yapılan balıkların satış bedeli olan 330,00 Türk lirasının müsaderesi hususunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca vukubulan talebin, Türk Ceza Kanunu'nun 54.maddesi ve 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu'nun 36.maddesindeki şartlar gerçekleşmediğinden bahisle reddinde ilişkin İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/04/2011 tarihli ve 2011/463 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2011 tarihli ve 2011/97 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10/08/2011 gün ve 42152 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2011 gün ve KYB. 2011/266770 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; sanığın boy yasağına aykırı ince tekir balığının satışını yapmak eyleminin 1380 sayılı Kanun'un 36/j.maddesi kapsamında kabahat niteliğinde olduğu, kabahatlerde mülkiyetin kamuya geçirilmesi müeyyidesinin uygulanması için 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 18/1.maddesi uyarınca kanunda açıkça hüküm bulunması gerektiği ve kabahatin düzenlendiği 1380 sayılı Kanun'un 36/j.maddesinde suça konu su ürünlerinin müsadere edileceğinin öngörüldüğü gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2011 gün ve 2011/97 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.