15. Ceza Dairesi 2013/29078 E. , 2014/19089 K. Tebliğname No : 15 - 2012/170075 MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/295 (E) ve 2012/182 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,se…
**15. Ceza Dairesi 2013/29078 E. , 2014/19089 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/170075 MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/295 (E) ve 2012/182 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan ve sanığın tarlarının sınır komşusu olduğu, aralarında daha önce, katılana ait ağaçların, sanığın tarlasına zarar verdiği gerekçesiyle anlaşmazlık bulunduğu, bu nedenle sanığın katılana ait ağaçlara kimyasal madde ile zarar verdiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığa atılı mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c maddesinde düzenlendiği, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.