(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/6991 E. , 2009/7824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.10.2007 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar inc
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/6991 E. , 2009/7824 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.10.2007 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle mera nitelikli taşınmazların özel mülkiyet biçimiyle kişiler adına tapuya bağlanması halinde, bu taşınmazların özel mülkiyete konu teşkil etmeyip Hazine adına sınırlandırılacağı hususundaki davalarda bir başka kurumun Hazineyi temsilen dava açma hakkı yok ise de kadastro yoluyla mera nitelikli olarak sınırlandırılıp özel siciline yazılan taşınmazlara üçüncü kişilerce yapılan elatmaların men'ine karar verilmesi için açılacak davalarda 3402 sayılı Yasa hükümleri gereğince meraların bakım, gözetim ve verimli bir şekilde işletilmesi hususunda görevlendirilen Tarım ve Köy İşleri Bakanlığının da bizzat dava açma hakkı bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.