Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2450 E. , 2024/2816 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2450 Karar No : 2024/2816 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Elazığ 2. İdare Mahkemesinin 22/02/2024 tarih ve E:2024/197, K:2024/285 sayılı kararı ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2024/320, K:2024/368 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya,
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/2450 E. , 2024/2816 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2450 Karar No : 2024/2816 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Elazığ 2. İdare Mahkemesinin 22/02/2024 tarih ve E:2024/197, K:2024/285 sayılı kararı ile Samsun 3. İdare Mahkemesinin 27/03/2024 tarih ve E:2024/320, K:2024/368 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Elazığ İlinde bulunan Karayolları 8. Bölge Müdürlüğünde avukat olarak görev yapmakta iken 23/08/2023 tarihinde emekliye ayrılan davacının, Samsun İlinde görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Karayolları Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun 20/12/20223 tarih ve 2023/9 sayılı kararının iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin görevine son verilmesi niteliğinde olduğu ve davacının emekli olmadan önce son olarak Elazığ İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, davacının son olarak görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Elazığ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Samsun 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/06/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.