(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4771 E. , 2010/6971 K. "" MAHKEMESİ : ... 4. İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 331 ve 337/a maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya,Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafı…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4771 E. , 2010/6971 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 4. İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 331 ve 337/a maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya,Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafından 19.11.2009 tarihli duruşma için verilen mazeret dilekçesi,aynı tarihli hakim havalesi ile dosya içerisine konulmasına rağmen, mazeret konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeksizin, müştekinin yokluğunda karar verilemeyeceği de gözetilmeksizin, sanıkların beraatlerine karar verilmesi, Kabule göre de; müşteki vekili sanıklardan ... ve ...'ın İİK'nun 331/1 ve 337/a maddeleri,sanık ...'ün ise İİK'nun 331/1.maddesine iştirak etmekten cezalandırılmalarına karar verilmesini talep ettiği halde, İİK'nun 331.maddesine ilişkin şikayet hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması, İİK'nun 337/a maddesine yönelik şikayet için ise talep dışına çıkılarak İİK'nun 337/1.madde gereğince hüküm kurulması isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.