3. Ceza Dairesi 2018/2128 E. , 2018/16970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şubesi'nce düzenlenen 29.04.2015 tarihli raporda, ''yüzde sabit ize neden olup olmadığı yönünde değerlendirmenin yapılabilmesi için şahsın muayene için şube müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği'' bildi
**3. Ceza Dairesi 2018/2128 E. , 2018/16970 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şubesi'nce düzenlenen 29.04.2015 tarihli raporda, ''yüzde sabit ize neden olup olmadığı yönünde değerlendirmenin yapılabilmesi için şahsın muayene için şube müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği'' bildirildiği halde, bu hususta rapor aldırılmadığı anlaşılmakla; mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte mağdurun en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek mağdurun yüzünde sabit iz bulunup bulunmadığına ilişkin raporunun alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 08.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.