6. Ceza Dairesi 2020/1902 E. , 2021/5746 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında hükme esas teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında tamamlanmış nitelikli yağmaya hükmedildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında nitelikli yağmaya teşebbüsten hükmün açıklanmak suretiyle, hüküm ile …
**6. Ceza Dairesi 2020/1902 E. , 2021/5746 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında hükme esas teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında tamamlanmış nitelikli yağmaya hükmedildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında nitelikli yağmaya teşebbüsten hükmün açıklanmak suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması, 2.Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...’dan 4,15 TL, mağdur ...’dan 3,00 TL, mağdur ...’den ise 3,00 TL aldığı anlaşılmakla; mağdurlara yönelik verilen cezalardan değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince zorunlu masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi. (Muhalif) (Muhalif) MUHALEFET ŞERHİ: Dairemizin yerleşik ihtiyaçlarına göre; 5237 sayılı TCK'nın 150/2 fıkrasındaki "malın değerinin azlığı" kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, gerekçeleri de açıklanarak, uygulanabileceği;