2. Ceza Dairesi 2014/31097 E. , 2016/12708 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait Garanti Bankası A.Ş.'nin Sultanbeyli Şubesi'ndeki hesabından sanığın hesabına aynı gün önce 970 TL, sonra 1.100 TL havale edilerek paraların çekilmesi ve sonrasında 0534 470 3421 numaralı hatta 250 kontör yüklenmesi şeklindeki eylemde; sanığın bankamatik kartını kaybettiği ve kartının başkası tarafından bulunarak…
**2. Ceza Dairesi 2014/31097 E. , 2016/12708 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılana ait Garanti Bankası A.Ş.'nin Sultanbeyli Şubesi'ndeki hesabından sanığın hesabına aynı gün önce 970 TL, sonra 1.100 TL havale edilerek paraların çekilmesi ve sonrasında *** *** **** numaralı hatta 250 kontör yüklenmesi şeklindeki eylemde; sanığın bankamatik kartını kaybettiği ve kartının başkası tarafından bulunarak kullanılmış olabileceği ve bankamatik kartını kaybetmesine ilişkin polise müracaat ettiği savunması karşısında, 14/07/2011 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere; öncelikle sanığın banka hesabının bankamatik kartı hesabına mı yoksa kredi kartı hesabına mı ilişkin olduğu, sanığın hesabından parayı çeken kişinin tespitine yönelik olarak paranın ne şekilde (ATM'den mi bankadan imza karşılığı veya kimlik fotokopisi ibrazı ile mi) çekildiği ve mümkün ise para çekme işlemine ilişkin kamera kaydının bulunup bulunmadığının tespit edilerek gerektiğinde sanığın fotoğrafı da temin edilip karşılaştırma yapılması, sanığın savunması doğrultusunda kayıp müracaatında bulunup bulunmadığı da araştırılıp sanığın hesabının bulunduğu bankadan olaydan bir ay önceki ve bir ay sonraki dönemi kapsayacak şekilde hesap hareketleri de getirtildikten sonra bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.