12. Ceza Dairesi 2013/28185 E. , 2014/20749 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında;TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında; Beraat Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine, sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanıklar ... ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan bera…
**12. Ceza Dairesi 2013/28185 E. , 2014/20749 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Taksirle öldürme Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında;TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında; Beraat Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın beraatine, sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanıklar ... ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'nın, sorumlu müdür olmadığına, bütün önlemlerin alındığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ...'ün, işyerinde işçi olduğuna, kusur durumuna, katılanlar vekilinin ise hükme esas alınan raporun eksik ve hatalı olduğuna, TCK'nın 62. ve 50. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazının reddine ancak, Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının paraya çevrilmesi esnasında bir senenin 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü ile sonuç cezanın 13.100 TL yerine 13.000 TL olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün B-4. fıkralarındaki "13.000,00" ibarelerinin "13.100 " şeklinde değiştirilmeleri suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.