4. Ceza Dairesi 2013/42025 E. , 2015/36792 K. "" Tebliğname No : 4 - 2012/99083 MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2011/269 (E) ve 2011/755 (K) SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık S.. S.. hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık S.. D.. hakkında ise 6136 sayılı Kanuna aykırılık ile katılan O.. G..'e karşı birlikte si…
**4. Ceza Dairesi 2013/42025 E. , 2015/36792 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/99083 MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2011/269 (E) ve 2011/755 (K) SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık S.. S.. hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık S.. D.. hakkında ise 6136 sayılı Kanuna aykırılık ile katılan O.. G..'e karşı birlikte silahlı tehdit ve mala zarar verme suçlarından açılan davalar ile ilgili olarak, zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tehdit suçunun silahla ve sanıklar Saim ve Sait tarafından birlikte işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 106/2-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar S.. D.., S.. D.. ve S.. S.. müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.