12. Ceza Dairesi 2012/6962 E. , 2013/1351 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/4.maddeleri gereğince; mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takd…
**12. Ceza Dairesi 2012/6962 E. , 2013/1351 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/4.maddeleri gereğince; mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, varsayıma dayalı hüküm verildiğine ilişkin, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 21.06.2007 tarihinde saat 17.00 sıralarında, sanığın yolcu kapısı açık biçimde kullandığı minibüste yanında katılan eşi ile birlikte yolcu olarak bulunan ...'in tatilini geçirdiği otele yaklaşmaları nedeniyle minibüs ücretini ödemek için ayağa kalktığı sırada, minibüsün sarsılması üzerine dengesini kaybedip açık kapıdan yola düşmesi sonucunda öldüğü olayda; asli kusurlu olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; temel cezanın asgari hadden ayrılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece 50/4-1a. maddesine göre çevrilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.