9. Ceza Dairesi 2009/7705 E., 2011/2208 K. 9. Ceza Dairesi 2009/7705 E., 2011/2208 K. - BİLEŞİK SUÇ - HIRSIZLIK - İÇTİMA - MALA ZARAR VERME- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 42 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 44 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 151 ] Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bu…
9. Ceza Dairesi 2009/7705 E., 2011/2208 K. **9. Ceza Dairesi 2009/7705 E., 2011/2208 K.** **- BİLEŞİK SUÇ - HIRSIZLIK - İÇTİMA - MALA ZARAR VERME**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 42 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 44 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 142 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 151 ] **"İçtihat Metni"** Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık tarafından katılan kuruma ait telefon kablolarının çalınmak istenmesi sırasında zorunlu olarak kesilmesi suretiyle, çalınmak istenen malın aynına zarar verildiği anlaşılan olayda, hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçundan da ceza verilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında her iki suçtan hüküm kurularak fazla ceza verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.