6. Ceza Dairesi 2007/1395 E. , 2010/1069 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yağma suçunun saat 18.30 sıralarında işlendiği,güneşin batış saatinin 17.34 olduğunun anlaşılması karşısında:eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendinin de sanık hakkın…
**6. Ceza Dairesi 2007/1395 E. , 2010/1069 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yağma suçunun saat 18.30 sıralarında işlendiği,güneşin batış saatinin 17.34 olduğunun anlaşılması karşısında:eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendinin de sanık hakkında uygulanması temel ceza alt sınırdan hükmolunup sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın yanında bulunan diğer kişiyle birlikte yolda karşılaştıkları yakınanı kolundan tutup sürükleyerek karanlık bir sokağa götürdükten sonra ,bıçakla tehdit edip üzerini arayarak cüzdanı,montu ve 8.50 TL parasını aldıklarının anlaşılması karşısında: eylemin 765 sayılı Yasanın 499.maddesine uyan yağma suçunu ve 5237 sayılı Yasada yağma suçu yanında özgürlüğü kısıtlama suçunu da oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde uygulama yapılması ,anılan Yasanın 150/2.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği ile sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek somut olayda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden,sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesi uyarınca değer azlığı nedeniyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Yasanın 53/3.maddesi göz ardı edilerek, 53/1.maddesinde belirtilen haklardan, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,