11. Ceza Dairesi 2015/3775 E. , 2017/5747 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Taraflar arasındaki ticari uyuşmazlık sebebiyle Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde yapılan itirazın iptali yargılamasında sanıklar tarafından delil olarak sunulan belgelerdeki imzaların katılan ...’ın eli ürünü olmadığı ve belgeleri dosyaya sunan sanıkların özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda; sanıkların aşamala…
**11. Ceza Dairesi 2015/3775 E. , 2017/5747 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Taraflar arasındaki ticari uyuşmazlık sebebiyle Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde yapılan itirazın iptali yargılamasında sanıklar tarafından delil olarak sunulan belgelerdeki imzaların katılan ...’ın eli ürünü olmadığı ve belgeleri dosyaya sunan sanıkların özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu belgelerin 05.03.2007 tarihli tutanak ile katılana imzalatılmak üzere ... isimli kişiye teslim edildiği, belgelerin imzalanmış olarak kendilerine geri getirildiği, ...’ın devamlı olarak katılanın evrak ve banka işlemlerini takip ettiğini, belgelerde katılan adına atılan imzaların sahte olduğunu bilmelerinin mümkün olmadığını ve sahteliğini bilerek kullanmadıklarını beyan etmişler; katılan ise ilk ifadesinde ... isimli kişiyi tanımadığını, şirketinde böyle birinin hiç çalışmadığını beyan etmişse de ... ve ...’ın beyanlarında ...’ın katılanın işlemlerini yaptığı, suça konu belgeleri imzalatmak üzere katılanın işyerine getirdiği, İş Bankasından gelen yazı cevabıyla da ...’ın katılanın evrak işlerini takip ettiği hususunun doğrulandığı, tüm dosya kapsamındaki deliller ile birlikte değerlendirildiğinde suça konu edilen belgelerin katılana imzalatılmak üzere katılanın işyeri adına gelen kişiye tutanak karşılığında teslim edildiği, belgelerdeki imzaların katılana ait olmadığını bilmedikleri yönündeki sanık savunmalarının aksine bir delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.