23. Hukuk Dairesi 2012/5892 E. , 2013/407 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - KARAR - Dosyanın önceki geri çevrilmesi aşamasında Av. ...’un muvafakat beyanını içerir belgenin eklendiği fakat bu belge üzerinde adı geçenin kimlik tesbitinin yapılmadığı görülmüştür. Bir hukuki durumu oluşturan, ortadan kaldıran ya da değiştiren belgelerin ilgilisince imzalanması ve imzanın da sahibine ait olduğunun belirlenmesi şarttır. Hâkim, yazı işleri müdürü ve ilgili kalem personelinin i…
**23. Hukuk Dairesi 2012/5892 E. , 2013/407 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - KARAR - Dosyanın önceki geri çevrilmesi aşamasında Av. ...’un muvafakat beyanını içerir belgenin eklendiği fakat bu belge üzerinde adı geçenin kimlik tesbitinin yapılmadığı görülmüştür. Bir hukuki durumu oluşturan, ortadan kaldıran ya da değiştiren belgelerin ilgilisince imzalanması ve imzanın da sahibine ait olduğunun belirlenmesi şarttır. Hâkim, yazı işleri müdürü ve ilgili kalem personelinin işlerini gereği gibi yerine getirmemeleri ve kendilerinden beklenilen özeni göstermemeleri hallerinin sorumluluk doğuracağının hatırdan çıkartılmaması gerekir. Mahkeme tarafından yapılması gereken bu işlemin yapılmamış olması nedeniyle, belirtilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın ikinci kez mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.