(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/8835 E. , 2009/10100 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki hatalı tescilin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme kararı hükmü temyiz ede
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/8835 E. , 2009/10100 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki hatalı tescilin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkeme kararı hükmü temyiz edene usulüne uygun olarak 06.04.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 10.04.2009 tarihinde havale edilmiş, ancak temyiz defterine kayıt 22.04.2009 tarihinde yapılmış, harçta deftere kayıt edildiği gün alınmıştır. HUMK.nun 434/1-2 maddesinin, temyiz isteminin harcın alındığı ve deftere kaydın yapıldığı tarihte yapılmış sayılacağı hükmü karşısında 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur. HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatıranlara iadesine, 30.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.