1. Hukuk Dairesi 2019/918 E. , 2020/4599 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2018 gün ve 428-807 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi feri müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Fer'i müdahil hükmü ancak, lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edilebilir. Lehine müdahale edilen taraf temyiz yoluna başvurmazsa, HMK'nın 68
**1. Hukuk Dairesi 2019/918 E. , 2020/4599 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2018 gün ve 428-807 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi feri müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Fer'i müdahil hükmü ancak, lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edilebilir. Lehine müdahale edilen taraf temyiz yoluna başvurmazsa, HMK'nın 68. maddesi uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer'i müdahil, yalnız başına kararı temyiz edemez. Müdahile husumet tevcih edilmediği gibi müdahil aleyhine bir karar da verilmemiş bulunan hallerde müdahilin tek başına temyiz isteğinde bulunmaya hakkı yoktur. Somut olaya gelince, fer'i müdahilin lehine katıldığı davalı tarafın temyiz isteminde bulunmaması ve temyize konu kararda fer'i müdahil hakkında bir hüküm kurulmamış olması nedeniyle, fer'i müdahilin tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. Fer'i müdahil Maliye Hazinesinin temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE30/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.