8. Ceza Dairesi 2020/6053 E. , 2020/19064 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş ve Mağdur adına üretilen kredi kartının değişik yerlerde birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/3. madde ve fıkrası gereği tayin olun…
**8. Ceza Dairesi 2020/6053 E. , 2020/19064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi hususunun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş ve Mağdur adına üretilen kredi kartının değişik yerlerde birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/3. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Temel hapis cezaları alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezalarına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması, 2- Bozmadan önce verilen 30.04.2012 tarihli kararda sanık hakkında sonuç ceza olarak 4 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın da aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozma sonrası kararda CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sonuç cezaların 2 yıl 6 ay hapis ve 800 TL adli para cezası ile 3 yıl 4 ay hapis ve 800 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan 48 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 40 günün 4 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 800.00 TL adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesi, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 48 günün 5 güne, TCK.nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 40 günün 4 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 800.00 TL adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesi ve hüküm fıkrasına sonuç cezanın belirlendiği bölümlerden sonra gelmek üzere " sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile 3 yıl 4 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 4 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.