(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/560 E. , 2009/3595 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Kurt ve ... Avtepe tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1991 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 155 ada 3 parsel sayılı 671m2 yüzölçümü…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/560 E. , 2009/3595 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... Kurt ve ... Avtepe tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1991 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 155 ada 3 parsel sayılı 671m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ... ... adına tespit edilmiştir. 155 ada 4 parsel sayılı 824 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kargir ev ve arsası niteliği ile ......, adına tespit edilmiştir. 156 ada 2 parsel sayılı 241 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ... ... adına tespit edilmiştir. 156 ada 3 parsel sayılı 324 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ......., adına tespit edilmiştir. 156 ada 4 parsel sayılı 313 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ......, adına tespit edilmiştir. 156 ada 5 parsel sayılı 676 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kargir ev ve arsa niteliği ile ......, adına tespit edilmiştir. 156 ada 6 parsel sayılı 526 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kargir ev ve arsa niteliği ile ......, adına tespit edilmiştir. 157 ada 1 parsel sayılı 573m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kargir ev ve arsa niteliği ile ....., adına tespit edilmiştir. 157 ada 2 parsel sayılı 1.720 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak 2 kargir ev ve arsası niteliği ile ..... ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. 157 ada 3 parsel sayılı 2.007 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ......, adına tespit edilmiştir. 157 ada 4 parsel sayılı 2.076 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ...., adına tespit edilmiştir 157 ada 5 parsel sayılı 2.738 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ....., adına tespit edilmiştir. 157 ada 6 parsel sayılı 2.465 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ... ... adına tespit edilmiştir. 157 ada 7 parsel sayılı 956 m2 yüzölçümündeki taşınmaz K.Sani 315 Yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile ... ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ....., ve ... ... ; tapu kaydına tutunarak 155 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kendilerine ait olduğu, ...; 155 ada 4 parsel dışındaki tüm çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır.Daha sonra ... 155 ada 4 parsel sayılı taşınmazında orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları HYUY’nın 45. maddesi uyarınca birleştirildikten sonra orman yönetiminin davasın kabulüne, kişilerin davalarının reddine, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... ......, tarafından 155 ada 4, 157 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede karar tarihinden sonra yapılıp 25.09.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.