5. Ceza Dairesi 2010/6588 E. , 2010/8064 K. "" Mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ..., ..., ... hakkında mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine, kasten yaralama suçundan ceza…
**5. Ceza Dairesi 2010/6588 E. , 2010/8064 K.** **"İçtihat Metni"** Mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; ..., ..., ... hakkında mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, ... hakkında mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraetine, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetine, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, ... hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraetine, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2008/189 Esas, 2009/344 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Katılan vekilinin 08.12.2009 havale tarihli dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraet ve ceza tertibine yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik bulunduğu, sanıklar hakkında kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik incelemenin sanıklar müdafiilerin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında kasten yaralamaya iştirak suçundan verilen ceza tertibine yer olmadığına, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraet, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza tertibine yer olmadığına, mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraet ile sanık ... hakkında mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkümiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ... hakkında ise nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;