14. Hukuk Dairesi 2014/9375 E. , 2015/688 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ..., 330 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 114/1153 pay maliki...’ın baba adının “Mehmet” olarak yazılı olduğu, ancak taşınmazın imar öncesi geldilerinden olan 114 ada 48 parselin kadastro tutanağında ise...’ın …
**14. Hukuk Dairesi 2014/9375 E. , 2015/688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı belediye vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu ..., 330 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 114/1153 pay maliki...’ın baba adının “Mehmet” olarak yazılı olduğu, ancak taşınmazın imar öncesi geldilerinden olan 114 ada 48 parselin kadastro tutanağında ise...’ın baba adının “...” olarak yazıldığı görülmüştür. Kararın infazında tereddüt yaşanmaması için paylı malik...'ın nüfus kayıtlarındaki baba adı belirlendikten sonra yukarıda bahsedilen çelişkinin idari yoldan giderilmek üzere ilgililere yetki ve makul bir süre verilerek tapu sicilinde de gerekli düzeltme yapıldıktan sonra dava konusu 330 ada 1 parselin güncel tapu kaydının Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.