2. Ceza Dairesi 2021/5874 E. , 2021/11962 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itirazın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2016 tarihli ve 2016/570 D. İş sayılı kararı ile re…
**2. Ceza Dairesi 2021/5874 E. , 2021/11962 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan itirazın Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2016 tarihli ve 2016/570 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 04/05/2016 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre de sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin...Döner isimli iş yerine, kilitleyip ayrıldığı 26/11/2015 tarihi 21.30'dan sonra kapısı kırılmak suretiyle girilip kasada bulunan 50 TL'nin çalındığı, 27/11/2015 günü saat 03.16'da... Petrol adlı başka bir iş yerinden yapılan hırsızlık olayında güvenlik kamerasına yansıyan suça sürüklenen çocuklardan ... yakalandığında, gece saatlerinde suça sürüklenen çocuk ...'ün müştekinin iş yerine kapısını kırıp içeriden para aldığını, bu sırada kendisinin dışarıda beklediğini söylediği, suça sürüklenen çocuk ...'ün aşamalardaki savunmalarında suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ün, suça sürüklenen çocuk ...'ın suç atma niteliğindeki beyanları dışında, atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın hükümden sonra 21/09/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kabule göre de; 3-Müştekiye ait iş yerinden 50,00 TL’nin çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında, değer azlığı nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, suça sürüklenen çocuk ... bakımından diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.