6. Ceza Dairesi 2020/6639 E. , 2021/3688 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartını kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan müşteki İnönü'nün kilitli dolabından bankamatik kartının çalınması fiili nedeniyle dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında banka veya kredi…
**6. Ceza Dairesi 2020/6639 E. , 2021/3688 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, banka veya kredi kartını kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan müşteki İnönü'nün kilitli dolabından bankamatik kartının çalınması fiili nedeniyle dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmayarak yine hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h. 168/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğice 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 20 gün yerine yazılı şekilde 1yıl 4 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayinleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.