2. Ceza Dairesi 2013/22674 E. , 2014/10022 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2012/17421 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2010/1017 (E) ve 2011/904 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun aynı yargı yerinde görevli mahkeme tarafından sorgusunun yapılması gerekirken, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgu
**2. Ceza Dairesi 2013/22674 E. , 2014/10022 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/17421 MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2010/1017 (E) ve 2011/904 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun aynı yargı yerinde görevli mahkeme tarafından sorgusunun yapılması gerekirken, Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusuna dayanılarak mahkumiyetine karar verilmesi, 2- 5237 Sayılı TCY’nın 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlanmak dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığı” nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilerek somut olayda, 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun ailesiyle kavga etmesi nedeniyle gece sokakta bisiklet ile dolaştığı sırada üşüdüğü için şikayetçinin balkonunda ipte asılı bulunan 1 adet erkek iç çamaşırı ile iki tişörtü çaldığını savunması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Ceza sorumluluğu bulunan ve mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 5/1. maddesindeki koruyucu ve destekleyici tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.