Hukuk Genel Kurulu 2013/5-603 E. , 2013/1503 K. * KAMULAŞTIRMASIZ ELKOYMA KAVRAMI * İMAR KISITLAMASINDAN KAYNAKLANAN KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA TAZMİNATI (GÖREV - YARGI YOLU) * MÜLKİYET HAKKI KAVRAMI * İMAR PLANININ HUKUK KURALLARINDAKİ YERİ * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 33 * BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU (5216) Madde 7 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 46 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 35 * KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU (2863) Madde 5 * KAMULAŞTIRMA KANU…
**Hukuk Genel Kurulu 2013/5-603 E. , 2013/1503 K.** * KAMULAŞTIRMASIZ ELKOYMA KAVRAMI * İMAR KISITLAMASINDAN KAYNAKLANAN KAMULAŞTIRMASIZ ELATMA TAZMİNATI (GÖREV - YARGI YOLU) * MÜLKİYET HAKKI KAVRAMI * İMAR PLANININ HUKUK KURALLARINDAKİ YERİ * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 33 * BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU (5216) Madde 7 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 46 * 1982 ANAYASASI (2709) Madde 35 * KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARINI KORUMA KANUNU (2863) Madde 5 * KAMULAŞTIRMA KANUNU (2942) Madde 38 * İMAR KANUNU (3194) Madde 8 * TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 683 **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki “Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 11.Asliye Hukuk (Şişli 2.Asliye Hukuk) Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 05.04.2011 gün ve 2010/91 E.-2011/162 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesi’nin 06.12.2011 gün ve 2011/12327 E.-2011/20105 K sayılı ilamı ile; (...Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ile mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapordan, dava konusu taşınmaza fiilen el atılmadığı ve taşınmaza ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onay işlemlerinin devam ettiği anlaşıldığı gibi 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 7/s maddesi gereğince mezarlık alanlarını tespit etmek, mezarlıklar tesis etmek, işletmek, işlettirmek ve defin ile ilgili hizmetleri yürütmek Büyükşehir Belediyesi'nin görevleri arasında bulunduğundan davalı belediye hakkında açılan davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir…) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen "Geçici 3.madde" atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı H.U.M.K.nun 2494 sayılı Yasa ile değişik 438/II.fıkrası hükmü gereğince duruşma isteğinin reddine karar verilip dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece yukarıya metni aynen alınan gerekçe ile hüküm bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Direnme kararını, davalı vekili temyize getirmiştir.