2. Hukuk Dairesi 2013/20368 E. , 2014/2615 K. MAHKEMESİ :Çatalca l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/660 Karar no:2013/320 Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi ve kocaya verilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki…
**2. Hukuk Dairesi 2013/20368 E. , 2014/2615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çatalca l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :18.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/660 Karar no:2013/320 Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi ve kocaya verilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2014 (Çar.)