5. Ceza Dairesi 2008/3863 E. , 2010/3095 K. "" Irza geçme ve alıkoyma suçlarından sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; alıkoyma suçundan beraetine, eylemin reşit olmayanla rızaen cinsel ilişkide bulunmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının düşmesine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve ../166 Esas, 2006/... Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilm…
**5. Ceza Dairesi 2008/3863 E. , 2010/3095 K.** **"İçtihat Metni"** Irza geçme ve alıkoyma suçlarından sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; alıkoyma suçundan beraetine, eylemin reşit olmayanla rızaen cinsel ilişkide bulunmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının düşmesine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2006 gün ve ../166 Esas, 2006/... Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayanla rızaen cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarına yasada öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, mahkümiyet hükmünün kurulduğu 19.11.2003'den itibaren incelemenin yapıldığı tarihe kadar belirtilen sürenin dolduğu ve bu arada zamanaşımını kesen veya durduran sebep de bulunmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.