16. Ceza Dairesi 2019/1984 E. , 2021/3038 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma -27.07.2016(... ve ... yönünden), -01/08/2016(... ve ... yönünden), -02.08.2016 (... yönünden), -03.08.2016 (... yönünden), -07.08.2016 (... ve ... yönünden), -12/08/2016 (... ve ... yönünden), -17.08.2016 (... yönünden), -23.08.2016 (... yönünden), -24.08.2016 (... yönünden), -31.08.2016 (... yönünden), -04.10.2016 (... yönünden), -14.10.2016 (... yönünden), -16.11.2…
**16. Ceza Dairesi 2019/1984 E. , 2021/3038 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma -27.07.2016(... ve ... yönünden), -01/08/2016(... ve ... yönünden), -02.08.2016 (... yönünden), -03.08.2016 (... yönünden), -07.08.2016 (... ve ... yönünden), -12/08/2016 (... ve ... yönünden), -17.08.2016 (... yönünden), -23.08.2016 (... yönünden), -24.08.2016 (... yönünden), -31.08.2016 (... yönünden), -04.10.2016 (... yönünden), -14.10.2016 (... yönünden), -16.11.2016 (... yönünden) Hüküm : -Sanık ... yönünden TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, 221/4-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 54,63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, -Diğer sanıklar yönünden TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 54, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından takdiren; sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından süre yönünden; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklar ... ve ... hakkındaki ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı temyiz aşamasında dosyaya gönderilmiş ise de; dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.