(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/2597 E. , 2011/10154 K. Prof. Dr. ... mirasçıları 1-..., 2-... ... vekili avukat...ile 1-..., 2...3-Dr. ..., 4-..., 5-...aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2009 gün ve 425-98 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemizin 18.1.2010 tarih 2009/8236 E-2010/89 K. Sayılı kararı ile dosyadaki eksiklerin giderilmesi istenmiş ise de, Tekirdağ …
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/2597 E. , 2011/10154 K.** **"İçtihat Metni"** Prof. Dr. ... mirasçıları 1-..., 2-... ... vekili avukat...ile 1-..., 2...3-Dr. ..., 4-..., 5-...aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.4.2009 gün ve 425-98 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemizin 18.1.2010 tarih 2009/8236 E-2010/89 K. Sayılı kararı ile dosyadaki eksiklerin giderilmesi istenmiş ise de, Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/49 esas, ... Barosu Hakem Kurulu Başkanlığının 2002/185 E-120 K. Sayılı dosyaları eklenmeden dosya geri gönderilmiştir. Gerekli dikkat ve özen gösterilerek bu iki dosyanın eklenmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Eksiklerin giderilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.