15. Ceza Dairesi 2017/35933 E. , 2020/7400 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın yetkilisi olduğu uluslararası taşımacılık yapan şirkette tır şoförü olarak çalışan sanıkların, Avusturya'da kullandıkları araçlar için şirkete sahte otoban fi
**15. Ceza Dairesi 2017/35933 E. , 2020/7400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın yetkilisi olduğu uluslararası taşımacılık yapan şirkette tır şoförü olarak çalışan sanıkların, Avusturya'da kullandıkları araçlar için şirkete sahte otoban fişi ibraz ettikleri, otoban geçiş ücreti olarak yaptıkları masrafların ibraz edilen bu belgeler karşılığında sanıklara ödendiği, sanık ... tarafından ibraz edilen 4 adet otoban fişi karşılığında toplam 695 Euro, sanık ... tarafından ibraz edilen 5 otoban fişi karşılığı 730 Euro ödeme yapıldığı, katılan şirket yetkilisince otoban fişlerindeki KDV iadelerinin alınması için belgelerin Avusturya...Vergi Dairesine ibraz edildiği, Vergi Dairesince yapılan incelemede ibraz edilen otoban fişlerinin sahte olduğu gerekçesiyle vergi iadesi yapılmadığı, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda; Sanıkların savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmedikleri, 30/04/2010 tarihinde Avusturya yetkili makamlarınca katılan şirkete 10 adet otoban fişinin sahte olduğunun bildirdiği anlaşılmış ise de, suça konu olan ve sahte olduğu iddia edilen otoban fişlerinin asıllarının yetkili Avusturya makamlarından temin edilmesi için girişimde bulunulduğu, ancak; verilen cevapta fiş asıllarının temininin mümkün olmadığının bildirildiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.