3. Hukuk Dairesi 2019/4086 E. , 2020/2038 K. "" Davacı-karşı davalı .... Şti. ile davalı -karşı davacı ... aralarındaki itirazın iptali ve alacak davasına dair .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2016 günlü ve 2013/572 E. - 2016/48 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16/05/2019 günlü ve 2017/8371 E. -2019/4597 K. sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıld…
**3. Hukuk Dairesi 2019/4086 E. , 2020/2038 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı-karşı davalı .... Şti. ile davalı -karşı davacı ... aralarındaki itirazın iptali ve alacak davasına dair .... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21/01/2016 günlü ve 2013/572 E. - 2016/48 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 16/05/2019 günlü ve 2017/8371 E. -2019/4597 K. sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı - karşı davalı; Taraflar arasında 15.09.2012 başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, aylık kira bedelinin 5.250,00 TL olduğunu ve sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte davalıya 34.335,00 TL ödeme yaptığını, kira sözleşmesinin 9. maddesindeki “Kiracının kiralananı boşaltmak istediği takdirde en az 30 gün evvelinden mal sahibine ulaşacak şekilde taahhüt eder.” hükmüne dayanarak kira sözleşmesini 26.11.2012 tarih ve 34856 yevmiye nolu ihtarname ile feshettiğine ilişkin ihtarnamenin davalıya 27.11.2012 tarihinde tebliğ edildiğini, taşınmazı ihtarın davalıya tebliğinden bir ay sonra tahliye ettiğini, davalının taşınmazın anahtarını teslim almaması üzerine ....Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/2 D.iş sayılı dosyasıyla tevdi mahalli için dava açıp anahtarları 10.01.2013 tarihinde tutanak ile mahkemeye teslim ettiğini, taşınmazı bu tarihe kadar 4 ay süreyle kullanması nedeniyle, peşin ödenen miktardan tenzil ederek fazla ödenen 13.335,00 TL’nin tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/13702 Esas sayılı icra takibini başlattığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.