5. Ceza Dairesi 2009/4503 E. , 2010/106 K. KARAR Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 2007/31 Esas, 2007/33 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.…
**5. Ceza Dairesi 2009/4503 E. , 2010/106 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; mahkümiyetine dair, Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 2007/31 Esas, 2007/33 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ...