2. Hukuk Dairesi 2014/23644 E. , 2015/8731 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesinde ve de yargılamada delil olarak Ağır Ceza Mahkemesine ait 2012/94 ve 2013/144 esas sayılı dava dosyalarına dayanmıştır. Mahkemece bu dava dosyaları ilgili…
**2. Hukuk Dairesi 2014/23644 E. , 2015/8731 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesinde ve de yargılamada delil olarak Ağır Ceza Mahkemesine ait 2012/94 ve 2013/144 esas sayılı dava dosyalarına dayanmıştır. Mahkemece bu dava dosyaları ilgili mahkemeden istenilmiş, ancak mahkemece sadece dava dosyalarına ait karar örnekleri gönderilmiştir. Davacı kadın tarafından iddiaların ispatına yönelik dayanılan dava dosyaları ilgili mahkemeden istenilerek, değerlendirilip bir sonuca varılması gerekirken, davacının delilleri toplanılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuki dinlenilme (HMK.m.27) hakkına aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.04.2015(Çrş.)